大东门

2006年9月8日，国务院三峡办规划司副司长罗元华率《大东门民居风貌保护方法研究课题》验收组对诗城博物馆完成大东门民居风貌保护方法研究课题的情况进行了验收，通过现场踏看，听取汇报，专家评议，专家们达成以下一致意见：
大东门民居实行风貌保护，是三峡库区探索对古建筑进行一种新的文物保护方法，如何实现这一目标，没有现成的模式和样板可借鉴。该课题组在实施这一课题中，探索了比较成功的经验和作法。通过课题的实施，不仅保护了大东门民居风貌，而且抢救保存了奉节老城中众多珍贵的资料，为展示三峡和奉节的历史文化提供了最好的平台，取得了较好的社会效益。大家一致认为，课题组按原计划的研究内容及主要技术要求，较好地完成了任务目标和经济技术指标，可以通过验收。

附课题报告：

奉节县大东门民居风貌保护方法研究

一　大东门民居风貌保护方法课题产生的背

1994年左右， 300多位科学工作者在三峡库区20个市县历经一年多考察，形成了一个初步的三峡工程淹没区文物清单。据初步统计，在１２０８处文物点中，地面文物有４４１处。在三峡工程建设中，针对地面文物的具体情况，国家在三峡库区对地面文物的保护方法大致三种：

一是原地保护。1964年通过的《威尼斯宪章》中明确文物建筑的概念，即它不仅包含建筑物本身，并且包含着与之相关的环境，“古迹不能与其所见证的历史和其产生的环境分离”。基于这个原则，对三峡库区中受影响的和部份淹没但对文物主体影响不大的文物建筑，具有特定地域意义的摩崖石刻以及水文题刻等采取必要的保护措施尽最大努力使文物在原地、原环境中继续保存下去。如白鹤梁、石宝寨等。

第二类是搬迁保护。搬迁保护分为整体搬迁和部分搬迁。凡文物整体全部处于淹没线以下的文物建筑、桥梁、和独立的石刻文物如碑、碣等，其保存现状基本完整，具有一定文物价值的，应在充分科学论证的基础上，选择能够体现原文物环境的新址进行整体搬迁保护；对于文物价值较大，将来又无法在水下进行有效保护的摩崖造像和石刻，整体完好的可以切割迁至与原环境类似的新址。如张飞庙、大昌民居等。

第三类是留取资料。文物保存现状残破或改动较大致无法辨认文物原貌的，收集史料整理建档、详细测绘拍照记录，或拓片、制作模型，有条件的应作出文物复原图，并将有价值的构件拆落保存，为以后三峡地区的全面研究提供依据。

三峡工程库区文物保护规划组1995年8月完成的《四川省奉节县文物古迹保护规划报告》中，将奉节县大东门民居列入第二类保护方案，即搬迁保护的对象。该报告对该项目搬迁经费概算为590.6万元。搬迁的建筑面积为1800平方米。

大东门民居建筑构件破损严重，而且原有内部的结构多有改动，因此，要将其整体搬迁，不仅原有材料基本无法利用，而且耗资巨大。所以，后来大东门民居被调整为第三类保护方案，即留取资料。

一些文物专家对大东门民居不能整体搬迁感到惋惜，如果是留取资料，大东门民居被拆毁后，作为古夔州经贸繁荣的重要物证将永远消逝，多少有些遗憾。于是有的专家提出建议，是否可以另辟蹊径，探索对大东门民居实行另外一种保护方法—风貌保护。奉节县诗城博物馆愿意自筹资金承担这项科学研究课题。于是在国家三建委和一些专家的指导和帮助下，成立了科研课题组，探索大东门民居风貌保护方法。

二　大东门民居是古夔州经贸繁荣的重要物证　

奉节的历史十分源远流长。据一些专家学者考证，奉节一带是古代巴人活跃的地方，巴人的历史可以追述到传说时代。据《山海经》载：“西南有巴国。太生咸鸟，咸鸟生乘厘，乘厘生后照，后照是始为巴人”。巴人的发源地在巫巴山地，即陕西、重庆、湖北交界的一大片土地。

有的专家认为，“巴”在南方壮傣语系民族中是“鱼”的读音，“巴”就是鱼，鱼即是巴。夏、商时，在瞿塘峡畔，就有人类群居，地名鱼邑，后来名鱼复。

有的历史学家把鱼复与巴人联系在一起，认为鱼复的来历与一支古老的巴人——鱼凫巴人有关。

春秋战国时期，瞿塘峡成是楚、秦、巴、蜀四国争夺的要地。公元前634年，楚灭夔子国。公元前314年，秦并吞六国后，推行郡县制，在原巴国地建巴郡，在瞿塘峡畔建鱼复县，它是中国历史上最古老的县之一。

三国时期，刘备攻打东吴失败后，退守白帝城。将鱼复县改为永安县，最后病逝在永安宫。公元649年（即唐贞观二十三年），为纪念诸葛亮的“高风亮节”，县名正式改名为奉节，并一直沿用至今。

奉节在很长的一段历史时期，是州、府、郡、路的所在地。公元前202年汉高祖平定巴蜀，在全国设13个刺史部，鱼复设江关都尉。南朝宋明帝泰始年间，分荆州、益州五郡，置三巴校尉，治地白帝城。萧梁普通五年（公元523年）置信州，北周明帝二年（公元558年），升信州为总管府；唐武德二年（公元619年）改信州为夔州，并设总管府于白帝城。贞观十四年改夔州总管府为夔州都督府。

宋朝时，宋朝的地方政区分为路、府（州、军、监）、县三级。治地奉节的夔州路辖数十县。从元、明、清以来，夔州一直是四川盆地东部地区的政治、经济、文化中心。

奉节县大东门是夔州老城中一段长约300米老街。该街位于城东部，是老城通往东门的一条宽约8米的街道。大东门民居是大东门街一带现存的一组商肆建筑群，这些民居建造的确切时间无从查考，据三峡工程库区文物保护规划组1995年8月完成的《四川省奉节县文物古迹保护规划报告》中记载，从风格和特征来看，估计是清末民初的作品。由于地处繁华街道，大东门民居多为二至三层小楼，有的底层是店铺。在建筑材料的运用上，主要采用了木材与青砖，屋面铺小青瓦。其结构体系大多为承重山墙与木构梁架相结合，立面处理常常采用悬挑的透空阳台与大面积木板墙面形成强烈的虚实对比。

上个世纪70年代左右，一些单位建宿舍,改造了大东门部份街道,但整条街老建筑风貌犹存，特别是街头西边的一段基本保持了原始风貌。1994年，文物工作者对该段进行了勘测，该段海拔高度140。13米，中心地理坐标为北纬31。02，49，东经109。31，37。占地面积约900平方米，建筑面积1800平方米。

从建筑设计的角度来看，大东门民居的某些具体处理手法即使在今天也仍然具有较高的参考价值。这组民居建筑群空间结构简洁，细部处理精细，运用普通的建筑材料创造出优美动人的建筑艺术形象，具有一定的艺术价值。

大东门民居更为重要的是她的历史价值。大东门民居最晚也在上个世纪三四十年代，那个时期全国的商肆建筑，一般都是一楼一底，两楼一底的极少。当时上海的四马路也就是两楼一底。而在当时的奉节县的大东门街，一般都是两楼一底，而且还有三楼一底的商肆建筑，不能说这不是一种奇迹。

大东门民居对于研究奉节县的城市格局的演变以及民居建筑发展情况等问题来说，都具有重要的历史价值，她在一定程度上反映出当地地方文化的发展水平。通过对大东门民居的研究，可以加深对奉节县地方文化深内涵的理解。因此，从某种意义上说，大东门民居是古夔州经贸繁荣的重要物证。

三、　大东门民居风貌保护的依据和原则

由于大东门民居一直是处于城市改造的范围内，后来又纳入三峡移民迁建之中，加上一些历史上的原因，始终未将其纳入地方和国家文物保护的范围，直到三峡移民迁建时，才引起一些文物专家的重视。本课题实施中，主要是根据以下有关法规进行实施。　

1、中华人民共和国文物保护法　

2、国家三建委三峡工程淹没区文物保护规划

3、重庆市地面文物修缮管理办法

风貌保护是一种新的文物保护方法,如何把握“风貌”的概念比较重要。我们认为,风貌即风采容貌的意思。所谓风貌保护就是要保持好该民居的极具特色的外观容貌，保护好该建筑的风韵和神采。

大东门民居风貌保护.就是要达到对大东门民居实行删繁就简，去芜存真的目的。对那些后期的人为干扰,可以通过这次的保护措施进行排除。因此，风貌保护的基本原则是:通过对大东门民居的风貌保护 ,最大可能地保持原民居的外观风貌。

四、大东门民居风貌保护中要注意的问题

根据大东门民居目前破坏严重的情况,风貌保护成了大东门民居最为适宜的方法。根据保护的依据和原则,要处理好几个关系:

（一）处理好文物原状与新风貌建筑的关系

根据<中华人民共和国文物保护法>的有关规定，对于古建筑应该遵守“不改变文物现状”的原则，1999年6月4日发布的＜重庆市地面文物修缮管理办法＞中也明确指出，“应最大限度地保留地面文物原有的形制、结构、材料和工艺，以保存文物所固有的历史价值、艺术价值和科学价值，文物建筑的修缮须保留原有的方式特征”。

但大东门民居作为上个世纪初的商肆建筑群,至今已有近百年的历史,奉节县城在这段历史时期中发生了巨大变化。由于交通条件的改善，奉节县城中的商业区域发生了变迁，大东门由原来的繁华区域变为冷僻街道，原先是经商的大户人家，后来大都是城市贫民。贫民们对房屋的内部结构进行了改装和改造，原来的一户变为了三四户，有的建筑甚至遭到彻底的破坏，根本无法辨认原结构原貌，根据三峡库区对一些 “ 现状残破或改动较大致无法辨认文物原貌的”，实行资料保存的精神，我们实行风貌保护，就只能是抓住原建筑固有的基本特征，除实行“资料保存”外，对原有建筑实行“风貌保护”。

（二）处理好古建筑的历史状况和新建筑未来功能的关系

在保护传统民居风貌特征的同时，要考虑新的风貌建筑的功能。新的建筑建成后，不可能继续作为城市居民居住，这不仅是现代居民不愿在那样“混合的大杂院内”相处，而且，如果成了居民宿舍，用不了多久，其结构和风貌也无法保存下去。因此，在考虑原有民居风貌保护的同时，也必须考虑新建筑的功能和使用。只有保持大东门民居的建筑风貌与现代建筑的使用相结合,才能使保护传统民居的措施具有实效。

（三）处理好建筑材料品种之间的代换关系

由于时代的不同，上世纪用的建筑材料和我们现在运用的建筑材料有很大的不同，如何运用现代的建筑材料来建房上个世纪的建筑风貌，必须作科学地试验和研究。

( 四 )处理好建筑的安全技术问题

大东门民居基本是木制门窗，安全技术极差，新的建筑必须按现有的安全规范，保证新建筑的安全和使用。

（五）解决好课题资金筹措问题，以保证课题的顺利完成　

本课题除了国家三建委给一部份资金外，另外百分之九十几的资金要靠社会各界的筹集，而且主要是靠借贷来完成课题工程。因此，在课题的实施中，首先要保证课题目标的完成，这是第一位的，但同時，不能忽视完成课题的经济保证和完成后的经济效益和维持费用。因此，在规划和建设中，要有细致周密的策划和预算，这也是课题能否顺利完成的重要前提。

五　大东门民居风貌保护方法

因为大东门民居原有建筑的内部结构发生了很大变化，无法按原样搬迁复原，而且一部份外观风貌也遭到不同程度的破坏，更不能实行整体搬迁。只能通过新的建筑来表现原有建筑的风貌特色。　　　　　　　　　　

新的建筑样式虽然可以和大东门民居的风貌保持一致，但不可能在内部结构上仍保持原样。因此，在注意原有建筑与新建筑功能变化的关系时，照顾整体风貌和内部结构两个方面，将单一的建筑集纳成一幢建筑。

从外观上看，大东门民居是一条铺面连接完整的街道。实际从内部结构上它是一间间独立的单元，是一家家铺面，一间一间独立的房屋。由于多年来大东门民居大多是贫困的居民居住，经过无数次的改装和维修，原有民居的内部结构已发生了很大变化。如果新建筑依样建房，不仅增加建设成本，而且使用起来极不方便。根据建设规划，新的建筑是座博物馆，要求是一座整体建筑。因此，我们将大东门民居的新建筑设计为一个整体。通过研究，我们选取了大东门民居中具有代表意义的四种外观样式。组合成一座长达76米的建筑。从外观上看是20间四种不同建筑风格的商肆铺面相连，保持了原大东门民居“一条街”的外观特色和气势,而内部结构是一栋整体建筑，有利于博物馆的使用。今后博物馆的底楼全部是旅游商品展销门市的铺面，这也与大东门民居原有的功能完全一致。

在保证建筑安全的前提下，设计中充分考虑旧建筑材料的运用。

为了更好的保存大东门民居的原始风貌，在建筑中我们希望尽可能地利用原建筑中的构件和材料。由于建筑结构的变化和原有材料的破损，给我们的设计造成一定的难度。但我们和工程技术人员一道，仔细研究原有构件的情况，考虑其用途和适用范围。特别在建筑外观上，尽最大可能地利用原有门窗作，或利用原有材料进行修补。整个立面用旧材料近三分之一。

新的建筑是一座博物馆，宽敞的展厅要求建筑是框架结构。为了展现原建筑的墙体特点，我们对博物馆的山墙采用了原有的老砖，并用传统的二四墙砌法。这也是整座新县城中现在唯一能看到的传统墙体。

在临街门面大门的处理上，原建筑是人工上下的木板门。考虑到木板门对于铺面经营者开关不便。因此，我们采取了两种方式，博物馆的大门采用了原有的材料原有的样式，全部用木板门结构，其于门面用铝合金卷闸门。用卷闸门时，一是将卷闸门的色彩与木板门接近，另外，当白天打开铺面时，可以利用铺面的招牌遮住卷缩的卷闸门，不影响整体建筑的外观风貌。

六　大东门民居风貌保护措施

风貌保护毕竟是一项新的保护方法的探索，为了保证这项方法的正确实施,避免工作疏忽带来的失误,我们采取多方面对大东门民居实行抢救性保护：

（一）为了给风貌保护留取最完整的资料，我们采取多种方式对大东门民居进行原始资料的留取。

1、采用绘图方式绘制了一组大东门民居的图案。该图案由陕西省文物保护中心

根据大东门民居中原拟搬迁的一组民居进行绘制。

2、对大东门一条街的主要风貌建筑进行了拍照和录像。为了比较全面地反映大

东门民居的现状情况，我们组织人员对凡有特色的建筑都进行了摄影或录像。

3、对大东门民居住户的情况进行调查。通过调查研究，我们发现大东门民居最

早建筑大约是清末民初，后经过几次大的修建，在上个世纪三四十年代，基本形成目前的格局。但由于建造年代的不同，其外观和内部结构亦有差异。

4、作好大东门民居原始建筑材料的收集。在奉节县移民局、文化旅游局、国土局、永安镇和有关单位的支持下，从2002年8月--12月，我们组织人员对大东门民居进行了拆迁，并将主要的建筑材料以及一些木制的建筑构件进行分类收藏。

（二）认真研究制定大东门民居风貌保护设计方案

搞好设计工作是进行大东门民居风貌保护工程的基础，为了提高设计水平和后期施工的方便，我们请了两家设计单位，即陕西文物保护中心和奉节县建筑设计院。在研究设计方案中反复征求各方面的意见和建议，为了让该建筑能较好地反映大东门民居的原始风貌，我们还多次召开老建筑工人座谈，听取他们的建议。

　（三）不断探索大东门民居风貌保护施工中技术问题

大东门民居新建筑的施工与一般建筑施工有所不同，它要求施工单位既要按图施工，但又要有一定的灵活性，在施工中要充分利用原有的建筑材料，运用一些旧有材料，费工费时，而且要有一定技术水平。于是，我们选择了有建筑奉节老民居技术的施工队伍，并邀请有一定经验的技术人员参与合作。在具体施工中，着重解决了以下问题：

1、在对不同建筑材料运用时，注意砖木结构与现代混凝土材料建筑风格上的一致。

传统的大东门民居建筑是砖木结构，而且木结构占绝大部分。新的民居如果全部照原样复建，不仅安全系数低，而且使用起来也极为不便。因此，在复建时我们决定保证大东门民居风貌不变的条件下，采用一部分混凝土结构代替木料。原建筑的立面外墙全是木板装修，且有门窗，门板上装饰有线条。原样复制，不仅成本较大，重要的是安全性极差，特别新的建筑作为公共活动场所，更不适宜。如果改为砖砌，其效果和原有建筑的风貌相差甚远。于是我们采用分段处理的办法，即有门窗的地方，采用木结构，窗以下的大块的板面采用砖砌。通过装潢及涂料将混凝土色彩与木结构保持一致，达到整体上给人以木板门窗的感觉。

2、建筑外观色彩的探索。施工中,开始我们倾向于“做旧仿旧”,尽量保持原大东门民居拆迁前的色彩。我们组织了一些美术工作者进行讨论，有的人认为，新建筑对于旧的建筑只是风貌一致，并不要与拆迁前的大东门民居一样的色彩。而且，大东门民居中，有的建筑色彩比较陈旧，而有的比较亮丽。大东门民居的色彩也是在岁月中有所变化的。大东门民居在建房初期其色彩肯定是鲜艳亮丽的。新建筑是旧建筑风貌的新生，而不是其拆迁旧貌的复原。因此，不必以拆迁前的色彩为准，只要整座建筑色调协调即可。

七　大东门民居风貌保护方法实践体会

对大东门民居实行风貌保护，是探索对古建筑进行一种新的保护途径和方法，如何实现这一目标，没有现成的模式和样板可借鉴。在实施这一课题中，我们有如下一些体会：　　　

（一）风貌保护是对保护古建筑较好的一种形式。

通过对该课题的实施，我们认为，对一些古老的建筑，通过风貌保护，能用最少的成本，保护好历史文化遗产，让传统的文化得以传承。通过大东门民居的风貌保护科研课题的实施，我们基本达到了预期目的。一座集大东门民居风貌的建筑矗立在奉节县旅游码头，不仅抢救保存了奉节老城中众多珍贵的资料，还为展示奉节历史文化提供了一个很好的展示平台。让白帝城风景名胜增添了一处新的景点，课题完成后取得了较好的社会效益，博物馆一建成，重庆三峡学院就把它作为该校的三峡文化教育实践基地，重庆市三峡文化研究会也将其作为科研基地。同时，博物馆及其附属门市，可安排30多人的就业岗位，为解决库区产业虚化、解决库区移民就业提供了一些机会。博物馆的建设受到了重庆市领导和社会各界的高度评价。

（二）风貌保护方法要与社会事业的发展紧密结合。

社会各界的支持是完成这一课题的基本保证。从课题一开始实施，就受到社会各界的关心和支持。国家三建委、重庆市文化局、陕西文物保护中心等单位的领导和专家多次关心和指导课题组工作，奉节县委和县政府高度重视，多次帮助解决工作中的问题，县委书记还亲自参加项目评审会议。县建委、计委、文化、旅游、国土、移民、环保、气象、消防等有关部门和单位也为课题组多方面的支持。特别是海内外新闻媒体一直关注课题的进展情况，数十次报道博物馆的情况。中央电视台、重庆电视台、辽宁电视台、浙江电视台和奉节电视台共拍摄了6部反映课题工作的专题片,为课题的进展起到了不可估量的作用。　

（三）资金的缺少和技术力量比较薄弱，工作中存在一些不足。

要在社会上自筹数两百多万的资金，来完成这一课题，其艰难程度可以想象。而恰恰建设中正遇上奉节县建筑市场不景气，筹借资金遇到前所未有的困难，使课题工作受到一定的影响。例如在外观装饰上还有不少地方显得粗糙，在外观颜料的涂饰中，我们反复研究了外墙漆与调和漆的色彩，虽然做了一些努力，但由于技术和资金方面的原因，最后不尽如人意，留下一些遗憾。目前存在的一些问题和缺陷，我们准备在下次修葺中一一解决。　

参考文献　

中华人民共和国文物保护法

重庆市地面文物修缮管理办法(1999年6月4日发布)

《四川省奉节县文物古迹保护规划报告》

《巴族史》　管维良著天地出版社 1996.2

清　光绪＜奉节县志＞